Контрольная на тему Контрольная задача 9 и ответ на неё. См. содержание.

Автор: Горин Павел

Тип работы: Контрольная

Предмет: Муниципальное право

Страниц: 3

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: СГЮА

Выдержка

Ответ: Сбор с владельца автотранспорта является транспортным налогом. Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2009) транспортный налог относится к региональным налогам...

Содержание

Задача 9. Районная дума приняла решение о взыскании сбора с каждого владельца автотранспорта, въезжающего на территорию района, мотивируя свое решение тем, что автомобили загрязняют воздух в районе, а полученные от сбора деньги органы местного самоуправления израсходуют на посадку деревьев в районе, т.е. будут улучшать экологическую обстановку. Правомерно ли данное решение? Обоснуйте ответ ссылками на соответствующее законодательство.

Литература

Список использованной литературы 1. Европейская Хартия о местном самоуправлении 2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) 3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 29.12.2009) 4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 09.03.2010) 5. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» 6. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» Примечание: все нормативно-правовые акты, использованные в данной работе, взяты из справочно-поисковой системы «КонсультантПлюс» [www.consultant.ru] 7. Конституционное право зарубежных стран: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 600 с. 8. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2002. – 552 с.