Контрольная на тему КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО КУРСУ «МИКРОЭКОНОМИКА»Автор: Матвеева Наталья Тип работы: Контрольная Предмет: Микроэкономика Страниц: 10 Год сдачи: 2011 ВУЗ, город: челябинск Выдержка Задание 1. Верно ли утверждение? Ответ поясните. 1. Предельной полезностью называют удовлетворение, которое получает потребитель от дополнительной единицы блага. Верно, так как: Предельная полезность MU — это дополнительная полезность, получаемая от потребления одной дополнительной единицы данного блага за единицу времени. Потребители в пределах своих денежных доходов максимизируют полезность в соответствии с рыночными ценами, получая одинаковую предельную полезность на один рубль от каждого покупаемого продукта. Производители максимизируют прибыль, применяя факторы производства в таких количествах и пропорциях, которые позволяют получать одинаковую предельную полезность на каждый рубль затрат. В результате предельная цена предложения конечного продукта уравняется с ценой спроса на него. Совершенно очевидно, что потребитель будет приобретать в первую очередь те товары, которые обладают большей полезностью, до тех пор, пока предельные полезности потребляемых им продуктов не сравняются. Если хотя бы у одного товара предельная полезность будет чуть выше предельных полезностей других товаров, потребитель будет отдавать предпочтение ему. Содержание Задание 1 3-6 1.1 3-4 1.2 5-6 Задание 2 7-8 Задание 3 9 Задание 4 10 Литература - |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
«Рудольф Челлен – автор категории геополитика» | Реферат | 2011 | 15 | челябинск | ТЕСТЫ ПО КУРСУ «ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И САМОУПРАВЛЕНИЯ РОССИИ» | Контрольная | 2011 | 17 | челябинск | «ТЕОРИЯ ФАКТОРОВ ПРОИЗВОДСТВА И ОСОБЕННОСТИ ИХ ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ» | Курсовая | 2011 | 48 | - | «БЕЗРАБОТИЦА: КЛАССИФИКАЦИЯ И СОЦИАЛЬНО – ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ» | Курсовая | 2011 | 38 | - | РОЗРАХУНКОВА ОЦІНКА ЗНОСУ ПОВЕРХОНЬ ТЕРТЯ ПРИ КОВЗАННІ | Доклад | 2013 | 2 | КНУ | Презентація (самопрезентація) особи для роботодавця | Контрольная | 2013 | 2 | КНУ | Аналіз можливостей різновидностей тестового контролю у Вищій школі | Реферат | 2013 | 24 | КНУ | АНАЛИЗ КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЯ МАШИНОСТРОЕНИЯ - задачи | Контрольная | 2013 | 27 | Санкт-Петербург | Обґрунтування вибору рухомого складу для вантажного АТП | Дипломная | 2013 | 41 | КНУ | ПО КУРСУ «ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ»ТЕМА: «ФИЛОСОФИЯ И КУЛЬТУРА УПРАВЛЕНИЯ В КОРПОРАЦИИ» | Курсовая | 2011 | 41 | челябинск |