Контрольная на тему Обеспечение сопоставимости УР по условиям применения объекта. Контрольная работа

Автор: Елена

Тип работы: Контрольная

Предмет: Менеджмент - Антикризисное управление

Страниц: 22

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Новороссийск

Выдержка

Классификация УР необходима для определения общих и конкретно-специфических подходов к их разработке, реализации и оценке, что позволяет повысить их качество, эффективность и преемственность. УР могут быть классифицированы самыми разнообразными способами. Наиболее распространенными являются следующие принципы классификации: 1) по функциональному содержанию; 2) по характеру решаемых задач (сфере действия); 3) по иерархии управления; 4) по характеру организации разработки; 5) по характеру целей; 6) по причинам возникновения; 7) по исходным методам разработки; 8) по организационному оформлению. УР могут быть классифицированы по функциональному содержанию, т.е. по отношению к общим функциям управления, например: а) решения плановые; б) организационные; в) контролирующие; г) прогнозирующие. Обычно такие решения затрагивают в той или иной мере все функции управления, однако в каждом из них можно выделить основное ядро, связанное с какой-то основной функцией. Другой принцип классификации связан с характером решаемых задач: а) экономических; б) организационных; в) технологических; г) технических; д) экологических и прочих. Чаще всего УР связаны не с одной, а с рядом задач, в той или иной степени имея комплексный характер.

Содержание

Введение……………………………………………………………………… 1.Сущность и характерные особенности управленческих решений …… 2.Классификация управленческих решений …………………………….. 3.Альтернативные варианты управленческих решений ………………… Тесты…………………………………………………………………………. Заключение...………………………………………………………………… Список литературы………………………………….………..……………...

Литература

1. А.З. Гасанов. Учебное пособие «Разработка управленческих решений».- 2005. – 368 с. 2.Гончаров В.И. Менеджмент. Учебное пособие. – Мн.: Мисанта, 2006. – 624 с. 3. Карданская Н.Л. Основы принятия управленческих решений. Учебное пособие. – М.: Русская Деловая Литература, 2008. – 288 с. 4. Кабушкин Н.И. «Основы менеджмента» - 2009. – 426 с. 5. Карасевич Г.Б. «Менеджмент» - 2006. – 368 с. 6.Литвак Б.Г. Разработка управленческого решения. Учебник – 2-е изд. – М.: Дело, 2007. – 392 с. 7. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений. Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 271 с. 8. Лафта Дж.К. Управленческие решения. Учебное пособие – М.: Центр экономики и маркетинга, 2008. – 304 с.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Характеристика ООО. Анализ основных экономических показателей.Контрольная201221Новороссийск
Инфраструктура СМИ. Контрольная работаКонтрольная200919Кубанский государственный технологический университет
Общество и социальные институты. Понятия, основные характеристики, функции, их взаимодействие.Контрольная201218Новороссийск
Функции социологии. Контрольная работаКонтрольная201116МГЭИ Новороссийский филиал
Размещение государственных и муниципальных заказов у единственного поставщика, основания и порядокКурсовая201126Москва
Информационные системы в юриспруденцииДипломная201171Москва
Информационные системы в юриспруденции. Дипломная работаДипломная201171Москва
Правовые основы реформирования системы госслужбыРеферат201116Москва
Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документахДипломная201160Москва
Виды исследований в ПР. Контрольная работаКонтрольная200924Кубанский государственный технологический университет
Яндекс.Метрика