Курсовая на тему Понятие и значение претензионно-исковой работы

Автор: александр викторович

Тип работы: Курсовая

Предмет: Гражданский процесс

Страниц: 25

Год сдачи: 2012

ВУЗ, город: мосу мвд рф

Выдержка

Актуальность темы курсовой работы. Право на судебную защиту относится к числу важнейших прав, закрепленных Конституцией РФ и получивших свое развитие в отраслевом законодательстве (гражданском, процессуальном, административном и т.д.). Наиболее действенным способом защиты гражданских прав является судебный порядок, условием надлежащей реализации которого должна быть согласованность между нормами материального и процессуального права. Действующее законодательство устанавливает различные способы защиты прав и законных интересов участников правоотношений. Наиболее распространенной формой является обращение в суд, арбитражный или третейский суд для защиты нарушенных или оспариваемых прав. Однако это далеко не единственный и не всегда самый эффективный путь. В определенных случаях необходимо разрешение спорных вопросов между кредитором и должником до передачи спора в суд в рамках досудебного (претензионного или иного) порядка урегулирования споров. Как показывает практика, претензионное производство позволяет без дополнительных расходов на уплату госпошлины, со значительным сокращением времени истребовать и ликвидировать дебиторскую задолженность, что, несомненно, обеспечивает повышение экономических показателей работы любого субъекта. Целью настоящей работы является изучение досудебного (претензионного) порядка урегулирования споров. Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи: ? Определить понятие и значение претензионно-исковой работы; ? Определить особенности досудебного урегулирования споров; ? Определить особенности претензионного урегулирования споров; ? Использовать нормативные акты и литературы; ? Сделать выводы по проделанной работе.

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие и значение претензионно-исковой работы 4 Глава 2. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров 8 § 2.1. Досудебное урегулирование споров 8 § 2.2. Урегулирование споров в претензионном порядке 18 Заключение 22 Список использованной литературы 24

Литература

Список использованной литературы Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ. 3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ (в ред. от 11.06.2011г.) // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532. 4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ. 5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (ВК РФ) (с изменениями и дополнениями). 6. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 7 марта 2001 г. N 24-ФЗ (КВВТ РФ) (с изменениями и дополнениями). 7. Кодекс торгового мореплавания РФ (КТМ РФ) от 30.04.1999 N 81-ФЗ. 8. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи» (с изменениями и дополнениями). 9. Федеральный закон «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ. 10. Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями). Научные литературы и монографии: 1. Куликова Л. Досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. – М.: Хозяйство и право, 2000. 2. Анохин В. Новое арбитражное законодательство: защита интересов предпринимателей и проблемы // Хозяйство и право. 2002. N 1. 3. Богдан В.В. Досудебный порядок урегулирования споров, возникающих в сфере защиты прав потребителей // Российский судья. 2003. N 3. 4. Зайцев А.И., Кузнецов Н.В., Савельева Т.А. Негосударственные процедуры урегулирования правовых споров. – М.: Право, 2000. 5. Комментарий к Кодексу торгового мореплавания РФ / Под ред. Г.Г. Иванова. - М.: Спарк, 2004. 6. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. - М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2003. 7. Кривяков Е.В. Претензионный порядок урегулирования правовых споров // Проблемы юридической науки: современное состояние и перспективы развития. Сборник научных трудов. – М.: Мос. тип., 2007. 8. Кузбаганов А. Досудебный порядок урегулирования конфликтов // Арбитражный и гражданский процесс. № 12, 2005. 9. Медникова М.К. Досудебный порядок регулирования споров как форма защиты права // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных трудов сотрудников Института права. Вып. 2. – Тамбов: Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2006. 10. Миронова С.М. Досудебный порядок урегулирования налоговых споров // IX Межвузовская конференция студентов и молодых ученых г. Волгограда и Волгоградской области: Право и юриспруденция. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. 11. Петров Н.В. Досудебный порядок разрешения имущественных споров, возникающих в сфере защиты прав потребителей // Современное гуманитарное знание о проблемах социального развития. – М.: Изд-во Эко, 2007.