Курсовая на тему понятие основания и порядок производства обыскаАвтор: александр викторович Тип работы: Курсовая Предмет: Уголовный процесс Страниц: 28 Год сдачи: 2012 ВУЗ, город: мосу мвд рф Выдержка Актуальность темы курсовой работы. На современном этапе развития общества предпринимаемые меры по усилению правовой основы государственной и общественной жизни, соблюдению законности, развитию и охране прав и свобод граждан непосредственно связаны с улучшением работы органов внутренних дел, прокуратуры, судов. Особую важность в усилении борьбы с преступностью имеет умелое использование мер процессуального принуждения. Их своевременное и обоснованное применение в уголовном судопроизводстве способствует раскрытию каждого преступления, обеспечивает неотвратимость ответственности лиц, совершивших преступление. Повышение эффективности мер процессуального принуждения выступает как одно из наиболее результативных средств интенсификации борьбы с преступностью. С одной стороны, использование мер принудительного характера существенно ограничивают права и законные интересы личности, но с другой стороны, без их применения в ряде случаев осуществление уголовно-процессуальной деятельности невозможно. Как бы тщательно не готовился преступник к совершению преступления, каких бы действий не принимал к сокрытию следов преступления, в подавляющем большинстве случаев он не в состоянии предвидеть и уничтожить без исключения все то, что может послужить против него уликой. Поэтому тщательно подготовленный, хорошо организованный и спланированный обыск, как правило, дает в распоряжение следователя ценные улики, помогающие изобличению преступника и раскрытию преступления. Обыск является действенным процессуальным средством обнаружения доказательств. При этом не стоит забывать, обыск как мера уголовно-процессуального принуждения значительно ограничивает провозглашенные Конституцией РФ право на личную неприкосновенность и право на неприкосновенность жилища, что создает немало трудностей в практической деятельности сотрудников правоохранительных органов. Наряду с этим с момента принятия нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации среди ученых-процессуалистов ведется оживленная дискуссия по поводу оснований и порядка проведения обыска в рамках предварительного расследования. Что, в конечном счете, привело к неоднозначному пониманию ряда вопросов, связанных с производством данного следственного действия, в том числе и среди практических работников правоохранительной системы. Изложенные обстоятельства свидетельствуют об актуальности темы курсовой работы и необходимости детального исследования обыска как элемента уголовно-процессуального института. Целью курсовой работы является рассмотрение понятие основания и порядок производства обыска. Для достижения поставленной цели требуется решить следующие задачи: ? Рассмотреть понятие и сущность обыска по уголовному процессу РФ; ? Рассмотреть применение общих правил производства обыска; ? Рассмотреть основание, условие и порядок производства обыска; ? Использовать нормативные акты и литературы; ? Сделать выводы по проделанной работе. Содержание Введение 3 Глава 1. Понятие и сущность обыска как следственного действия в уголовном процессе РФ 5 Глава 2. Основание и порядок производства обыска 12 § 2.1. Применение общих правил производства обыска 12 § 2.2. Основания, условия и порядок производства обыска 16 Заключение 25 Список использованной литературы 27 Литература Список использованной литературы Нормативные правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. 2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. От 22.11.2001 г. (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 N 18-ФЗ). 3. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 08.12.2011 N 424-ФЗ) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят Государственной Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349. Монографии и учебная литература: 1. Шеффер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Самарский государственный университет, 2004 г. – С. 188. 2. Шевчук А.Н. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Новая редакция, 2005 г. – С. 875. 3. Цоколов И.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003 г. – С. 945. 4. Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для юридических высших учебных заведений. – М.: Юридический дом «Юстицинформ», 2003 г. – С. 520. 5. Победкин А.В. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Норма, 2005 г. – С. 440. 6. Глебов В.Г. Уголовный процесс: учебник. – М.: Право 2006 г. – С. 464. 7. Торбин Ю.Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. ред. А.Я. Сухарева. – М.: НОРМА (НОРМА-ИНФРА-М), 2002 г. 1277. 8. Рыжаков А.П. Обыск: основания и порядок производства: монография. – М.: Норма, 2004 г. С. 356. 9. Рыжаков А.П. Следственное действие и иные способы собирания доказательств. – М.: Юристъ, 2006 г. – С. 523. 10. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби; Проспект, 2004 г. – С.457. 11. Белик С.П. Особенности производства следственных действий, требующих судебного решения: научно-практическое пособие. – Екатеринбург, 2005 г. – С. 150. 12. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2003 г. – С. 890. 13. Божьев В.П. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Спарк, 2002 г. – С. 753. 14. Коротков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юристъ, 2002 г. – С. 423. Научные статьи: 1. Быков В. О регламентации следственных действий / В. Быков, Н. Макаров // Российская юстиция. – 2005. – № 6. – С. 12-18. 2. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Журнал российского права. – 2005. – № 6. – С. 23-29. 3. Ефимичев П.С. Обыск // Российский следователь. – 2007. – № 4. С. 33-45. 4. Рыжаков А.П. Обыск в современном уголовном процессе России: комментарий к статье 182 УПК РФ // Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2006. 5. Соловьев А. Обеспечение обоснованности проведения осмотра жилища, обыска и выемки в жилище в исключительных случаях, не терпящих отлагательства // Уголовное право. – 2004. – № 2. – С. 43-54. |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Общая характеристика планирования расследования | Курсовая | 2012 | 35 | мосу мвд рф | обнаружение, фиксации и изъятие материальных следов преступления | Курсовая | 2012 | 43 | мосу мвд рф | прокурор как участник судебного производства по уголовным делам | Курсовая | 2012 | 29 | мосу мвд рф | Контрольная работа Исследование стилей руководства и оценка организационного поведения - метод. указ. | Учебник | 2012 | 8 | Новороссийск | Однолинейная схема строительной площадки жилово дома | Курсовая | 2012 | 1 | ГПК | План расположения ЭО строительной площадки жилово дома | Курсовая | 2012 | 1 | ГПК | План расположения ЭО строительной площадки жилово дома. Курсовая работа | Курсовая | 2012 | 1 | ГПК | Методы и модели принятия решения в процессе инициации(реализации) проекта | Курсовая | 2011 | 46 | сзагс | Региональный менеджмент - лекции - 2 | Учебник | 2012 | 25 | Новороссийск | Жизнь и развитие ХМАО | Реферат | 2005 | 23 | СИБиИТ |