Контрольная на тему Уголовный процесс. Контрольная работа

Автор: Вероника

Тип работы: Контрольная

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 12

Год сдачи: 2013

ВУЗ, город: -

Выдержка

Вопрос 1. Основания прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 25,26 УПК РФ. Вопрос 2. Участники судебного разбирательства. Вопрос 3. Понятие регламента. Вопрос 4. Порядок вынесения приговора. Вопрос 5. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Вопрос 6. Содержание, форма и порядок направления запроса о правовой помощи. Вопрос 7. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого данное лицо является. Вопрос 8. В ходе судебного следствия председательствующий предложил государственному обвинителю первым начать допрос подсудимого. Государственный обвинитель отказался от такого порядка допроса. Дайте юридическую оценку действиям участников процесса. Вопрос 9. В ходе судебного следствия защитник заявил ходатайства о проведении по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы и об изменении его подзащитному меры пресечения. Председательствующий, выслушав мнение сторон, не удалившись в совещательную комнату, отказал в удовлетворении вышеуказанных ходатайств. Дайте юридическую оценку действиям председательствующего. Вопрос 10. До начала судебного разбирательства несовершеннолетний подсудимый заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствии защитника, и сослался на то, что способен защитить себя сам, и что этот отказ не связан с его материальным положением. Суд отклонил ходатайство подсудимого и обеспечил его защитой. Являются ли действия суда законными?

Содержание

Вопрос 1. Основания прекращения уголовного дела, в соответствии со ст.ст. 25,26 УПК РФ. Вопрос 2. Участники судебного разбирательства. Вопрос 3. Понятие регламента. Вопрос 4. Порядок вынесения приговора. Вопрос 5. Порядок рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции. Вопрос 6. Содержание, форма и порядок направления запроса о правовой помощи. Вопрос 7. Основания отказа в передаче лица, осужденного к лишению свободы, для отбывания наказания в государстве, гражданином которого данное лицо является. Вопрос 8. В ходе судебного следствия председательствующий предложил государственному обвинителю первым начать допрос подсудимого. Государственный обвинитель отказался от такого порядка допроса. Дайте юридическую оценку действиям участников процесса. Вопрос 9. В ходе судебного следствия защитник заявил ходатайства о проведении по уголовному делу судебно-медицинской экспертизы и об изменении его подзащитному меры пресечения. Председательствующий, выслушав мнение сторон, не удалившись в совещательную комнату, отказал в удовлетворении вышеуказанных ходатайств. Дайте юридическую оценку действиям председательствующего. Вопрос 10. До начала судебного разбирательства несовершеннолетний подсудимый заявил письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствии защитника, и сослался на то, что способен защитить себя сам, и что этот отказ не связан с его материальным положением. Суд отклонил ходатайство подсудимого и обеспечил его защитой. Являются ли действия суда законными?

Литература

-



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Управление персоналом. Контрольная работаКонтрольная201340-
Управление персоналом. Контрольная работаКонтрольная201320-
Экологическое право, 14 заданий по 5 тестовых вопросаКонтрольная201312-
Финансы и кредит ФР 96(4)Контрольная20135-
Финансы и кредит. Контрольная работаКонтрольная201312-
Финансы и кредит. Контрольная работаКонтрольная20134-
Контрольная работа по предмету “Финансы и кредит” (ФР-93) Контрольная20135-
Финансы и кредит. Контрольная работаКонтрольная201312-
Финансы и кредит (ФР-00)Контрольная201312-
Финансовое право (ФП 96). Контрольная работаКонтрольная201320-
Яндекс.Метрика