Контрольная на тему Контрольная по международному праву (4 вариант, ТГУ). Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное при¬менение норм международного права», «приоритеАвтор: Алекс Тип работы: Контрольная Предмет: Международное право Страниц: 14 Год сдачи: 2011 ВУЗ, город: ТГУ Выдержка 3. Составьте, используя материалы практики любых правопримени-тельных органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте собственные варианты ответов и список использо-ванной литературы. Содержание 1. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное при¬менение норм международного права», «приоритетное применение норм международных договоров», «самостоятельное применение норм международных договоров», «совместное применение норм международных договоров». Найдите в российском законодательстве по 2-3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права (самостоятельное, приоритетное, совместное) с указанием конкретных статей. В ряде федеральных законов, в том числе в УК РФ и КоАП РФ, положение о приоритетном применении правил международных договоров отсутствует. Означает ли это обстоятельство, что в отноше¬нии такого рода законов указанное положение не действует? Как, по Вашему мнению, может быть решена проблема примене¬ния международного договора в связи с более благоприятным регули¬рованием тех или иных вопросов в законе по сравнению с догово¬ром? Ответ обоснуйте со ссылками на международно-правовые акты 2. В октябре 2005 г. российский траулер «Электрон» за нарушение правил рыболовства в исключительной экономической зоне Норвегии был арестован норвежским судном береговой охраны. Когда на его борт поднялись инспектора рыбоохраны Норвегии, траулер неожиданно покинул норвежский порт и вместе с инспекторами вышел и открытое море. За судном началась погоня. Вскоре норвежские военные корабли начали готовиться к захвату мурманского траулера, уже находящегося в российской экономической зоне Баренцева моря в 270 милях от г. Мурманска. В посольстве России в г. Осло сообщили, что в представленном норвежской стороной обращении задержание российского траулера мотивируется «нарушениями в документации и сбросом выловленной рыбы в море». Оцените правомерность действий береговой охраны Норвегии и российского траулера «Электрон» согласно положениям Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., иных международно-правовых актов. 3. Составьте, используя материалы практики любых правоприменительных органов, 5 задач (казусов) по международному праву. В качестве приложений представьте собственные варианты ответов и список использованной литературы. Литература
|
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Олимпийские игры. Реферат | Реферат | 2011 | 29 | Школа | 3. Профессиональная этика | Реферат | 2011 | 22 | Школа | Контроль и ревизия (маркетинг) | Контрольная | 2011 | 22 | Балтийский Гуманитарный Институт | Контроль и ревизия. Контрольная работа | Контрольная | 2011 | 20 | Балтийский Гуманитарный Институт | Взаимодействие внешнего и внутреннего контроля | Контрольная | 2009 | 20 | Балтийский Гуманитарный Институт | Система государственного финансового контроля | Контрольная | 2010 | 21 | Балтийский Гуманитарный Институт | Политология. Реферат | Реферат | 2011 | 19 | Школа | Контроль и ревизия. Контрольная работа | Контрольная | 2010 | 23 | Балтийский Гуманитарный Институт | Контроль качества аудита. Курсовая работа | Курсовая | 2010 | 22 | Международный банковский институт | Контрольная по бухгалтерскому(управленческому)учету | Контрольная | 2011 | 58 | Балтийский Гуманитарный Институт |