Контрольная на тему Рассмотрение дела об административном правонарушении (понятие, этапы). В чем состоит различие между возмездным изъятием и конфискацией как видами администр

Автор: Алекс

Тип работы: Контрольная

Предмет: Административное право

Страниц: 9

Год сдачи: 2011

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

Согласно КоАП РФ производство по административным правонарушениям включает в себя возбуждение дела об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении, сбор и оценку доказательств по делу об административном правонарушении, применение мер обеспечивающих производство дел об административных пра-вонарушениях, принятие решения по делу в виде определения либо постановления, возможное обжалование постановления об административном правонарушении, принесение надзорной жалобы на пересмотр постановления по делу об административном правонарушении вступившем в законную силу. Возбуждение дела об административном правонарушении является первой стадией производства по административным правонарушениям и представляет собой совокупность действий, направленных на установление факта административного правонарушения и определения подведомственности дела. Возбуждение дела об административном правонарушении происходит с момента составления протокола об административном правонарушении либо с момента применения к лицу какой-либо из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (глава 27 КоАПРФ). Содержание протокола об административном правонарушении определяется законодательно частью 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол должен содержать сведения, необходимые для квалификации административного правонарушения и привлечения виновного лица к ответственности. В протоколе об административном правонарушении указываются: дата и место его составления, должность, фамилия, имя и отчество лица, составившего протокол, фамилии и адреса свидетелей и потерпевших, место и время совершения правонарушения и т.д. Существенное значение имеет указание должности лица, составившего протокол об административном правонарушении, поскольку в случае составления протокола неуполномоченным лицом он признается ничтожным. Существует достаточно много оснований для предъявления требований о признании доказательства по делу об административном правонарушении ненадлежащими. Перечислять их не считаю нужным т.к. наличие и значимость оных нужно не только знать, но иметь и способность, и возможность изложить и доказать.

Содержание

Административное право
1. Рассмотрение дела об административном правонарушении (понятие, этапы).
2. Выполните следующие задания:
Задание 1. В чем состоит различие между возмездным изъятием и конфискацией как видами административного наказания? Приведите примеры из КоАП РФ, когда каждое из этих наказаний применяется в отношении предметов, явившихся: а) орудием совершения, б) предметом административного правонарушения.
Задача 1. Гражданину Волкову, привлеченному к административной ответственности, было отказано в праве пользоваться юридической помощью адвоката. Правомерны ли действия судьи? Перечислите права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности.
Задача 2. 20 апреля 2003 года в дежурную часть РОВД обратились жители дома № 34 по ул. Мира с заявлением на гражданина Н., который в нетрезвом виде на балконе своей квартиры громко выражался нецензурной бранью и стрелял в воздух из охотничьего ружья. Прибывшие на место правонарушения сотрудники милиции изъяли ружье и составили протокол об административном правонарушении в отношении Н. по ст. 20.13 КоАП. Судья 23 апреля, зная о достоверности извещения Н. о дате рассмотрения дела и признав причину неявки последнего неуважительной, рассмотрел дело в его отсутствии и принял постановление о наказании правонарушителя в виде административного ареста на срок пять суток.
Оцените правомерность действий указанных в задаче должностных лиц?

Литература

1. Административное право/Под ред.Марикова А.К. – М.: Юриди-ческая литература, 2000
2. Амелин А.Н. Административное право РФ. – М.: Литера, 2000 –
3. Липнин А.Н. Комаров Р.Н. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юристъ, 2002
4. Смирнова А.Н. Административная деятельность сотрудников ОВД. – М.: Смарт, 2005
5. Яковлев П.А. Административное право и процесс. – М.: Юристъ, 2001