Курсовая на тему Государственное регулирование в рыночной экономике.Автор: Сергей Пашков Тип работы: Курсовая Предмет: Экономика Страниц: 29 Год сдачи: 2002 ВУЗ, город: Москва Выдержка Введение Происходящая в России глубокая социально-экономическая трансформация поставила комплекс теоретических и практических вопросов о государственном регулировании народного хозяйства. Политические и экономические изменения в российском обществе за последние восемь лет привели к необходимости формирования нового подхода к оценке роли государства, его функций. Государство выполняет свои функции, применяя разнообразные методы воздействия на экономику. Среди методов государственного регулирования едва ли встретишь совершенно непригодные или абсолютно не эффективные. Нужны все, и вопрос лишь в том чтобы для каждого определить экономические зоны и ситуации, те ниши, где его применение целесообразно. Поиск новых форм и методов регулирования в условиях трансформации социально-экономической структуры – основная задача государства. Ведь именно от этих форм и методов государственного регулирования экономики зависит дальнейшая судьба страны – сумеет ли она в приемлемые сроки выйти из глубочайшего кризиса экономики, удастся ли в обозримом будущем создать современную экономическую систему, обеспечивающую динамическое и эффективное развитие и повышение благосостояния народа. Цель данной курсовой работы выявить теоретически существующие формы и методы государственного регулирования экономики, указать необходимые изменения в них и показать их состоятельность в практике на конкретном примере. Экономическая роль государства 1.1 Роль государства в командной экономике и в рыночном хозяйстве В сознании российского общества широкое признание получило мнение о том, что перспективы выживания страны возможного процветания в будущем неразрывно связано с процессом становления нового постиндустриального общества. Его пришлось начинать в условиях господства тоталитарного общества, государства с гипертрофированной системой силовых органов и единой государственной идеологией. До абсурда было доведено огосударствление экономики, всех сторон общественной жизни. Отрицательные черты командной экономики были доведены до крайней черты: отсутствие стимулов для предпринимательства, продуктивного труда, инновационной активности, эффективного использования ресурсов, иждивенчество, безответственность и безынициативность. Такой тип экономики и общества, такая роль государства оказались совершенно несовместимыми с переходом к постиндустриальной экономике. Реформы должны были решить у нас по крайней мере три задачи. Во-первых, обеспечение идеологического плюрализма, условий для свободного состязания и сопоставления идеологий, свободы научной мысли, слова и художественного творчества, отказ от принудительного насаждения одной идеологии, в том числе с применением государственных методов воздействия. Во-вторых, демонтаж тоталитарной политической системы, обеспечение действительной выборности, разделения властей, Содержание Введение 2 Литература 1. Шишкин А.Ф. Экономическая теория Кн.2.-М: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС 1996 |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Государственное регулирование рынка труда. Курсовая работа | Курсовая | 2002 | 48 | Москва | Государственное регулирование экономики. Дипломная работа | Дипломная | 2002 | 79 | Москва | Государственное управление предприятием в переходной экономике. | Курсовая | 2000 | 58 | Москва | Государственные и местные налоги. | Курсовая | 2002 | 36 | Москва | Государственный бюджет и его роль в макроэкономическом равновесии. | Курсовая | 2001 | 22 | Хабаровск | Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита. | Курсовая | 2001 | 49 | Екатеринбург | Анализ и прогнозы территориальных пропорций машиностроения РФ и Сибири. | Дипломная | 2001 | 59 | Новосибирск | Анализ предприятия «Североморск». | Курсовая | 2002 | 75 | Москва | Анализ производительности труда. | Курсовая | 2002 | 25 | Нижний Новгород | Анализ финансового состояния предприятия. | Дипломная | 2000 | 63 | Н о в о с и б и р с к |