Контрольная на тему Контрольная работа по юриспруденции

Автор: Ольга

Тип работы: Контрольная

Предмет: Юриспруденция

Страниц: 18

Год сдачи: 2007

ВУЗ, город: МИЭМП (г.Электросталь)

Выдержка

1.Охарактеризуйте соотношение понятий «предпринимательская деятельность» «хозяйственная деятельность» «коммерческая деятельность». Ошибки в применении данного термина допускаются в двух направлениях. Прежде всего распространено смешение коммерции и предпринимательства. Коммерцией зачастую называют всякое предпринимательство. Говорят о коммерческих банках, коммерческих поликлиниках, коммерческих учебных заведениях. Эта неточность коренится в новом Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ). Так, ст. 50 ГК РФ предлагает разделять все организации на коммерческие и некоммерческие, т. е. торгующие либо неторгующие. Классификация юридических лиц по ГК РФ противоречит ст. 34 Конституции РФ, которая говорит о праве граждан заниматься предпринимательской деятельностью. В самом ГК РФ, в ст. 2, достаточно ясно пишется, что предпринимательство есть любая деятельность, направленная на систематическое получение прибыли. Предпринимательство гораздо шире коммерции, поскольку прибыль можно получать от выполнения работ, оказания услуг, от доходов на имущество, а не.только от продажи товаров. Итак, ГК РФ проводит различие между коммерцией как торговлей и предпринимательством как любой деятельностью, нацеленной на получение прибыли. Поэтому, когда в гл. 4 ГК РФ все предпринимательские организации называют коммерческими, подобное решение нельзя признать приемлемым. Известный русский философ А.А.Зиновьев отмечает такой феномен. Создавая путаницу в простейших исходных понятиях, некоторые группы людей порождают непонимание и трудности у широких слоев общества, у тех, кому приходится пользоваться такими понятиями. Даже в юридической науке смешение предпринимательства и коммерции создало затруднения и противоречия. Хозяйственной деятельностью признается любая деятельность, которая направлена на участие лица в хозяйственном обороте.

Содержание

1.Охарактеризуйте соотношение понятий «предпринимательская деятельность» «хозяйственная деятельность» «коммерческая деятельность».
2. Раскройте правовое регулирование приемки и возврата товара. Какую роль при этом играет экспертиза.
3. Укажите причины возникновения хозяйственных споров. Укажите органы, разрешающие хозяйственные споры.

Задача 4. ЗАО 'Максима' при переговорах с ОАО 'Специализированные автомобили' высказало намерение о закупке партии автозапчастей. ОАО 'Специализированные автомобили' выдвинуло на переговорах требование о предварительной оплате всей партии автозапчастей. ЗАО 'Максима' предложило в качестве способа обеспечения оплаты товара-гарантию ООО 'Амега', с которым длительное время сотрудничает. ОО 'Амега' не возражало против выдачи гарантии. Однако ОАО 'Специлизированные автомобили' отказалось принять гарантию в качестве способа обеспечения обязательств. Дайте разъяснение: 1. допустимо ли использование гарантии в качестве способа обеспечения исполнения обязательств 2. Как должно быть оформлено соглашение сторон об избранном способе обеспечения исполнения обязательств.

5. Приложите образец претензии к организации.

Литература

Литература
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая, 26 ноября 2001 г., 21 марта, 14, 26 ноября 2002 г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г.). Статья 1210
2. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 1-ФЗ "Об электронной цифровой подписи"
3. Федеральный закон от 21 июля 1997 г.«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»
4. Письмо ПФР от 18 мая 2001 г. N ВП-09-20/4188 "Об усилении контроля за заключением договоров гражданско-правового характера"
5. Андреева Л. Форма договора и последствия ее несоблюдения //Российская юстиция, 1999, № 2
6. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. - Информационное агентство "ИПБ-БИНФА", 2002 г.
7. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров/ / Журнал российского права №1 2000
8. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налоговая оптимизация: принципы, методы, рекомендации, арбитражная практика. - "Налоги и финансовое право", 2002 г.
9. Витрянский В.В. Существенные условия договора// «Хозяйство и право» № 7 1998
10. Гражданское право. Ч.1. / под. ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К., М, Проспект, 2001, 799 с
11. Гражданско-правовые договоры: методика аудиторской проверки (Ю.В. Болотова, "Аудиторские ведомости", N 12, декабрь 2003.)