Контрольная на тему Понятие и задачи уголовного процесса

Автор: Валерий

Тип работы: Контрольная

Предмет: Уголовное право

Страниц: 17

Год сдачи: 2006

ВУЗ, город: Москва

Выдержка

1. Понятие и значение принципов
уголовного процесса

Принципы уголовного процесса это основные идеи уголовно-процессуального права, определяющие социальную сущность и политическую направленность деятельности по расследованию и разрешению уголовных дел. Они также определяют главные черты уголовного процесса и весь его характер. Так, характер уголовного процесса, довольствующегося достижением формальной истины, опирающегося на инквизиционные принципы, принципы легальной оценки доказательств, негласного производства, будет совершенно иным по сравнению с уголовным процессом, цель которого определяется материальной истиной, а конструкция принципами состязательности, гласности, судебной оценки доказательств, правом на защиту.
В юридической литературе до сих пор не достигнуто единства мнений по таким важным вопросам как определение понятия принципа уголовного процесса, отделение его от уголовно-процессуальных институтов и выработка универсальной системы принципов правосудия. Ни в Конституции Российской Федерации, ни в уголовно-процессуальном законодательстве не дано понятия принципа правосудия. Между тем, от правильного уптребления термина часто зависит «узнаваемость» всей директивы, заключенной в правовой норме. Напротив, присутствие в действующих законах множества различных терминологических единиц, совпадающих по своему значению, вносит сумятицу в правоприменение.
Большинство процессуалистов придерживаются мнения, что принципами уголовного процесса являются только такие идеи и положения, которые получили свое выражение в нормах права. Сторонники иной точки зрения считают, что общие идеи, отражающие развитие науки и практики уголовного процесса, значительно опережают их законодательное закрепление и поэтому нельзя считать принципами только те идеи, которые выражены в нормах права. Т. Н. Добровольская отмечает, что «для признания того или иного положения принципом права необходимо учитывать содержание этого положения, исследованное как с точки зрения его социальной обусловленности, так и с точки зрения внутренней логической связи между нормами закона».
На наш взгляд, следует различать принципы уголовного процесса как отрасли права и принципы уголовного процесса как науки. Теоретические, основополагающие идеи уголовного процесса, разрабатываемые учеными, играют роль принципов науки. Принципы уголовного процесса (отрасли права) это правовые положения, выступающие в уголовно-процессуальной деятельности в качестве общеобязательных требований закона. Представляется, что рассматривать принципы уголовного процесса как руководящие идеи значит механически переносить общее понятие принципа в праве на уголовный процесс. Этого, с нашей точки зрения, делать нельзя, так как уголовно-процессуальная деятельность является правовой и специфика ее принципов заключается именно в том, что они выступают в виде конкретных правовых требований, закрепленных в законе. Только в этом случае они будут носить обязательный характер, заключать в себе точное регулирующее начало.
Принципами науки уголовного процесса являются основные выводы, выражающие определенную совокупность знаний о содержании и структуре, практической значимости уголовного процесса. Данные принципы как научные основополагающие идеи (начала), получив свое закрепление в нормах права, приобретают значение правовых принципов, имеющих регултивное значение.
Учитывая, что принципом может быть только такое общее положение, которое логически связано с частными нормами уголовного процесса, можно сделать вывод о том, что принцип не обязательно формулируется и закрепляется в законодательстве в общем виде, а является той идеей, положением, которое объединяет конкретизирующие частные нормы, регулирующие конкретные уголовно-процессуальные отношения. Так, принцип состязательности был сформулирован в общем виде лишь в 1993 г. в ст. 20, 47, ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и в ст. 429 УПК РСФСР применительно к суду с участием присяжных заседателей. Однако, этот принцип находит свое выражение в более частных нормах, определяющих структуру и порядок судебного разбирательства.
Другими словами, о принципах-идеях мы можем говорить только при разработке проекта нового законодательства. С момента, когда принципы найдут свое выражение в действующем праве, принципами уголовного процесса будут уже сами правовые нормы, в которых выражены эти идеи.
В структуре права различают: 1) общеправовые принципы, которые охватывают всю правовую систему (принцип социальной справедливости, гуманизма, равноправия, законности в процессе создания и реализации норм права, единства юридических прав и обязанностей, демократизма) ; 2) межотраслевые принципы, которые охватывают две или более отраслей права (например, принцип состязательности характерен для гражданского и уголовного процесса); 3) отраслевые принципы. Например, закрепленный в ст. 14 УПК принцип презумпции невиновности. В соответствии с ним обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения

Содержание

1. Понятие и значение принципов
уголовного процесса..3

2. Критерии установления принципов
уголовного процесса..8

Список использованных источников и литературы..18

Литература

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г. М., 2002. 45 с.
2. Громов Н. А., Николайченко В. В. Принципы уголовного процесса, их понятие и система // Государство и право. 1997. № 7. С. 31-36.
3. Демидов И. Ф. Принципы советского уголовного процесса // Курс советского уголовного процесса. М., 1989. 239 с.
4. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного судопроизводства. М., 1971. 197 с.
5. Зажицкий В. И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. 1996. № 11. С. 90-95.
6. Общая теория государства и права: Академический курс: В 2 т. / Под ред. проф. М. Н. Марченко. Т. 2: Теория права. М., 1998. 459 с.
7. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д. С. Карева. М., 1975. 238 с.



НазваниеТипГод сдачиСтраницВУЗ, город
Учёт прямых материальных и трудовых затратКурсовая200621Современная гуманитарная академия(Москва)
Проблемы мотивации профсоюзного членстваЭссе20067Москва
Компьютерные системы ЛКСОтчет200629ВЗФЭИ(Москва)
Система вещных прав на земельные участкиРеферат200617Российская правовая академия минестерства юстиции РФ(Москва)
Общество, цивилизация, культураКонтрольная200618РГТЭУ
Депозитные сертификатыДоклад200611ВЗФЭИ(Москва)
Юридическое лицо, как субъект ражданских правоотношенийДипломная200692Москва
Предприятие ресторанно-гостиничного бизнесаКурсовая200633МГУ Коммерции(Москва)
Политическая культура:содержание и особенности в РоссииКурсовая200621Москва
Проблема бытияРеферат200614ВЗФЭИ
Яндекс.Метрика