Курсовая на тему Сравнительный анализ групповых методов принятия решений в организацииАвтор: Юлия Тип работы: Курсовая Предмет: Менеджмент - Антикризисное управление Страниц: 25 Год сдачи: 2011 ВУЗ, город: Москва Выдержка ВВЕДЕНИЕ Многие сложные проблемы не могут быть решены одним человеком, так как он не обладает всеми необходимыми знаниями, опытом. Групповое принятие решений применяется для решения сложных задач, которые не могут быть формально системно описаны, когда технология решения проблемы неизвестна и процесс решения должен носить творческий характер. результатом коллективной разработки и принятия решения является разумный компромисс, основанный на взаимных сознательных уступках, построенных на взаимопонимании и стремлении к общей цели. Групповое принятие решения лучше всего использовать в ситуациях, когда важны качество и точность приятия решения, и имеется определенный резерв времени. Групповое принятие решений несомненно выгоднее и рациональнее индивидуально, так как обеспечивает разнообразие точек зрения на проблемц и пути ее решения. Поэтому выбранная тема актуальна. Объектом исследования является система принятий решений в организации, предметом – групповые методы принятие управленческий решений. Целью данной работы является сравнительный анализ групповых методов принятию решений в организации. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач: ? рассмотреть процесс принятия решений в организации, ? определить виды задачи принятия решений, ? провести сравнительный анализ групповых методов принятия решений Содержание ВВЕДЕНИЕ 3 1 ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ 4 1.1 Управление, менеджмент и управленческое решение 4 1.2 Виды задач принятия решений 8 2 ГРУППОВЫЕ МЕТОДЫ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ 13 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25 Литература 1. Алтунин А.Е., Семухин М.В. Модели и алгоритмы принятия решений в нечетких условиях: Монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2009. - 352 с. 2. Балдин К.В., Уткин В.Б., Воробьев С.Н.Управленческие решения: Учебник. М.: Дашков и К. – 2008, - 495с. 3. Гусева Е.П Менеджмент. (Учебно-метод. компл.). М.: ЕАОИ, 2008. — 416 с. 4. Дикарев, В. И. Управленческие решения в предпринимательских структурах: Монография. - СПб.: Астерион, 2007. - 218 с. 5. Ларичев О. И. Методы поддержки принятия решений. УРСС Москва 2008. – 415с. 6. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М.: «Логос», 2009. – 392с. 7. Литвак Б.Г. Управленческие решения. М. 1998. – 248 с. 8. Петухова С.В. Шеметов П.В. Теория организации. М.: Омега-Л. – 2010, - 274с. 9. Рейльян Я.Р. Аналитическая основа принятия управленческих решений. М.: Финансы и статистика, 1989. – 256 с. 10. Рубцов С.В. Целевое управление в корпорациях. Управление изменениями. - М.: . – 2008, - 314с. 11. Симанков В. С. , Луценко Е. В. , Лаптев В. Н. Системный анализ в адаптивном управлении: Монография (научное издание). /Под науч. ред. В. С. Симанкова. Ин-т совр. технол. и экон. – Краснодар, 2009. – 258 с. 12. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения. Москва: Инфра-М. - 2005, - 352 с. 13. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. - М., Омега-Л. - 2009, - 560с. |
Название | Тип | Год сдачи | Страниц | ВУЗ, город | |||
Сравнение личностных особенностей сотрудников милиции с учетом гендерных различий | Курсовая | 2011 | 41 | Москва | Технология социальной работы с пожилыми людьми сравнительный анализ международного и российского опыта | Курсовая | 2011 | 50 | Москва | Политическая терминология в текстах СМИ | Курсовая | 2011 | 23 | Москва | План маркетинговых мероприятий | Курсовая | 2012 | 40 | Москва | Роль международных финансовых организаций в развитии финансового рынка | Дипломная | 2011 | 90 | Москва | Маргинальность и преступность | Реферат | 2011 | 18 | Москва | Экономика туррынка Египет | Реферат | 2011 | 16 | Москва | Сравнительная характеристика способов теорий мотивации. Курсовая работа | Курсовая | 2011 | 31 | Москва | Национальные черты российской организационной культуры на примере организации | Курсовая | 2011 | 36 | Москва | Возможность использования положений школ научного управления и административной школы для управления современной организацией | Курсовая | 2011 | 28 | Москва |